loonheffing

now browsing by tag

 
 

<p>Fictieve afkoop kapitaalverzekering met lijfrenteclausule vormt geen loon</p>

A-G Niessen concludeert dat er bij een fictieve afkoop van een kapitaalverzekering met lijfrenteclausule geen sprake is van loon waarop de verzekeraar loonheffing moet inhouden.

Bij uitkering lijfrente door verzekeraar ingehouden bedrag is geen loonheffing

De Hoge Raad oordeelt dat X het bedrag dat A nv heeft achtergehouden niet kan verrekenen als LB/PVV. Voor zover er al sprake zou zijn van ingehouden loonheffing, is deze niet ingehouden ter zake van de fictieve uitkering in 2013, en daarom ook niet in 2013 als voorheffing verrekenbaar.

Bij toepassing autokostenforfait geen sprake van zijdelings fiscaal protectionisme

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat er bij de toepassing van het autokostenforfait sprake is van zijdelings fiscaal protectionisme. Het autokostenforfait is namelijk onderdeel van de loonheffing , en niet een heffing op een (ingevoerde) auto.

Bij toepassing autokostenforfait geen sprake van zijdelings fiscaal protectionisme

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat er bij de toepassing van het autokostenforfait sprake is van zijdelings fiscaal protectionisme. Het autokostenforfait is namelijk onderdeel van de loonheffing , en niet een heffing op een (ingevoerde) auto.

Bij toepassing autokostenforfait geen sprake van zijdelings fiscaal protectionisme

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat er bij de toepassing van het autokostenforfait sprake is van zijdelings fiscaal protectionisme. Het autokostenforfait is namelijk onderdeel van de loonheffing , en niet een heffing op een (ingevoerde) auto.

Bij toepassing autokostenforfait geen sprake van zijdelings fiscaal protectionisme

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat er bij de toepassing van het autokostenforfait sprake is van zijdelings fiscaal protectionisme. Het autokostenforfait is namelijk onderdeel van de loonheffing , en niet een heffing op een (ingevoerde) auto.

Bij toepassing autokostenforfait geen sprake van zijdelings fiscaal protectionisme

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat er bij de toepassing van het autokostenforfait sprake is van zijdelings fiscaal protectionisme. Het autokostenforfait is namelijk onderdeel van de loonheffing , en niet een heffing op een (ingevoerde) auto.

Bij toepassing autokostenforfait geen sprake van zijdelings fiscaal protectionisme

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat er bij de toepassing van het autokostenforfait sprake is van zijdelings fiscaal protectionisme. Het autokostenforfait is namelijk onderdeel van de loonheffing , en niet een heffing op een (ingevoerde) auto.

Bij toepassing autokostenforfait geen sprake van zijdelings fiscaal protectionisme

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat er bij de toepassing van het autokostenforfait sprake is van zijdelings fiscaal protectionisme. Het autokostenforfait is namelijk onderdeel van de loonheffing , en niet een heffing op een (ingevoerde) auto.

Bij toepassing autokostenforfait geen sprake van zijdelings fiscaal protectionisme

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat er bij de toepassing van het autokostenforfait sprake is van zijdelings fiscaal protectionisme. Het autokostenforfait is namelijk onderdeel van de loonheffing , en niet een heffing op een (ingevoerde) auto.
Top